“讨论:三面向“詹碰碰”想得美”的版本间的差异
来自Jamesqi
| 第5行： | 第5行： | ||
:'''回复：'''谢谢这位朋友的支持。老詹的维权有道理，但类似敲诈的手法确实激起公愤。--[[User:James Qi|James Qi]] 2009年3月1日 (一) 20:15 (CST) | :'''回复：'''谢谢这位朋友的支持。老詹的维权有道理，但类似敲诈的手法确实激起公愤。--[[User:James Qi|James Qi]] 2009年3月1日 (一) 20:15 (CST) | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | 留言： | ||
| + | --[[User:218.81.199.237|218.81.199.237]] 2009年3月5日 (五) 16:04 (CST) | ||
| + | 哥们，你的事现在怎么样了？ | ||
2009年3月5日 (四) 16:04的版本
留言： --218.81.199.237 2009年2月23日 (二) 17:15 (CST) 哥们，支持你！
- 回复：谢谢这位朋友的支持。老詹的维权有道理，但类似敲诈的手法确实激起公愤。--James Qi 2009年3月1日 (一) 20:15 (CST)
留言： --218.81.199.237 2009年3月5日 (五) 16:04 (CST) 哥们，你的事现在怎么样了？
