|
|
第1行: |
第1行: |
− | {{日志顶部}} | + | {{删除}} |
− | --[[User:James Qi|James Qi]] 2008年11月18日 (二) 12:27 (CST)
| |
− | | |
− | 前一阵子关注谷歌热榜,看到“刘烈宏”成为热门关键词,在搜索引擎中搜索发现没有什么特别的,刘烈宏年龄不大,是赛迪集团总裁,网上都是报道些“刘烈宏致辞”之类的套话。
| |
− | | |
− | 但随后几天发现不对头,“刘烈宏”持续保持高热度,还有“刘烈宏致辞”、“刘烈宏院长”、“刘烈宏总裁”、“刘烈宏图片”都成为热门搜索词,而网上照样看不出有什么特别的信息。
| |
− | | |
− | 再过两天,发现“刘烈宏炒股”、“刘烈宏贷款”也成了热门,也在网上深入搜索到一些“蛛丝马迹”,这才猜测该人物可能出事。不过该人物与其他出事的人物不同的事,网上很难找到相关信息,怀疑这背后有只手在网上不断抹平。
| |
− | | |
− | 这就奇怪了,现在互联网也相当开放了,国内一些出事的书记、区长、院长、董事长等曝光速度相当快,内容相当多,刘烈宏也不过是一个国有企业的老总,谁在背后这么保护他呢?或者更是在保护他背后的人?
| |
− | | |
− | 上周我们在[[18dao:|一把刀人工搜索]]网站中编辑的[[18dao:刘烈宏|刘烈宏]]页面内容被相关部门指出“违规”,虽然感觉奇怪和不爽,但也照着指示删除了自己觉得没有什么“造谣”的文字内容。
| |
− | | |
− | 昨天又有人自称是该公司员工给我们打电话要求删除更多关于“他们老总”的“不实”内容,我们解释我们自己编辑的内容都删除了,剩下看到的都是谷歌搜索信息,我们可没有办法管,对方说那只要谷歌中没有了相关链接,我们网站中的内容是否也没有了?我们回答是的。心里想这人来头可不小,听口气可以把Google都摆平!那只有是......
| |
− | | |
− | 以前我们网站上的信息偶尔也会被要求删除,但往往只是来源于监管部门或者当事人一方,还从来没有来自两方以上的人来与我们联系要求删除内容,更是感到在网上抹平“刘烈宏”是有组织的行为,力度可以通天。
| |
− | | |
− | 这两天正好看到CCTV在报道百度搜索“勒索营销”的事件,百度确实够恶心的,曝光得很好!另外我看到有评论说CCTV本身也不是什么好鸟,甚至说CCTV也是“邪恶的媒体”,只是无人去曝光它,因为它是通天的。
| |
− | | |
− | 联想到海外近期的阿扁家弊案、远期的克林顿性丑闻,虽然官高至下台或者在任的“总统”,但媒体也照样曝光,这样一来,阿扁的继任者马英九还敢贪污吗?他老婆还敢洗钱吗?克林顿的继任者小布什还敢在白宫偷情吗?将上台的奥巴马还敢招惹女实习生吗?
| |
− | | |
− | “刘烈宏”为什么这么红?谈论一下就犯法了吗?如果他没事,谈论又怕什么?为什么不加强正面报道?如果他有事,怕也没用,总会有人谈论,只是时间早晚而已。
| |
− | | |
− | 今天在日志中写了半天一个和自己不相关的人物,自己都觉得有些无聊。不会有人比我更无聊来要求我删除这篇“不实谣言”吧?
| |
− | | |
− | {{TAG|刘烈宏|人工搜索}}
| |
− | {{日志底部}}
| |
2010年6月1日 (二) 12:24的最新版本
提示:抱歉,内容已经删除。
10秒钟后跳转到网站首页,请稍候..........