“讨论:寻找适合超大容量名录黄页的CMS平台”的版本间的差异
来自Jamesqi
（→新增留言： 新段落） |
|||
| 第7行： | 第7行： | ||
:'''回复：'''谢谢，我会试一试的帝国CMS的。另外看到excms.com说特点就是大规模、快速，也会去了解。--[[用户:James Qi|James Qi]] 2010年10月18日 (一) 01:23 (CST) | :'''回复：'''谢谢，我会试一试的帝国CMS的。另外看到excms.com说特点就是大规模、快速，也会去了解。--[[用户:James Qi|James Qi]] 2010年10月18日 (一) 01:23 (CST) | ||
| + | |||
| + | == 新增留言 == | ||
| + | |||
| + | <!-- 请不要修改或者删除本行-->--[[特殊:用户贡献/96.49.181.123|96.49.181.123]] 2010年11月3日 (三) 05:06 (CST)<!--在下面的“留言：”后加入留言内容 --> | ||
| + | |||
| + | 留言： | ||
| + | |||
| + | Joomla不错,值得研究一下! | ||
2010年11月3日 (三) 05:06的版本
新增留言
--58.54.170.163 (IP 位置 | 谁是 | 贡献) 2010年10月15日 (五) 23:06 (CST)
留言： 帝国phome.net可以考虑下
- 回复：谢谢，我会试一试的帝国CMS的。另外看到excms.com说特点就是大规模、快速，也会去了解。--James Qi 2010年10月18日 (一) 01:23 (CST)
新增留言
--96.49.181.123 (IP 位置 | 谁是 | 贡献) 2010年11月3日 (三) 05:06 (CST)
留言：
Joomla不错,值得研究一下!
