试验mediawiki的extensions

来自Jamesqi
跳转至: 导航搜索

--James Qi(讨论) 2006-11-19 18:50:52

  感觉mediawiki有一些地方使用起来不方便,以前看到过有一些扩展程序,但没有测试过,今天天气凉下午没有外出,就安装了几个扩展程序做测试,下载了好些php的扩展程序,把 inputbox、PaserFunction、LatexDoc安装,其中前面的两个很顺利成功了,后面的一个不知道如何使用,数学公式math功能也不知道如何开通。

  这几天在查找wiki资料的时候发现wikipedia的系列网站重新无法访问了,而且 https 方式也无法访问了,真是麻烦!Face-008.gif 在找mediawiki资料的时候参考了国内的 allwiki 和 wikilib 等网站,还有一些有用的资料。不过总的来说国内这方面的发展还是太慢了。

  天气凉了还不要紧,可秋雨下得运动也不方便了,这两个星期都没有打成球,上周去看体检结果还有血脂超标,除了要管住嘴以外,运动也不能少,昨天白天吃多了,晚上到同济体育场去跑了好些圈!

标签:MediaWiki
相关内容:
  1. 2010-11-10 22:20:28 MediaWiki-1.15升级到1.16.0步骤
  2. 2010-11-04 22:52:58 开启MediaWiki的搜索建议(Search Suggest)功能
  3. 2010-11-03 11:26:02 MediaWiki-1.15.0升级到1.16.0中出现的问题
  4. 2010-11-02 23:52:05 MediaWiki-1.15准备升级到1.16
  5. 2010-10-22 22:29:00 想写一本关于MediaWiki的书,有人需要吗?
  6. 2010-09-20 11:33:29 直接操作MediaWiki的MySQL数据库
  7. 2010-09-04 00:20:09 修改模板对付MediaWiki及扩展程序的Bug
  8. 2010-08-31 00:47:49 分割大容量MediaWiki数据库
  9. 2010-07-08 23:08:13 用HTML和站间链接减小MediaWiki数据库记录
  10. 2010-06-12 12:27:01 将数据导入MediaWiki进行到底
  11. 2010-05-20 22:01:46 导入大量名录数据到MediaWiki网站的例子
  12. 2010-05-05 15:06:09 不懂PHP编程也可以修改MediaWiki程序
  13. 2010-04-03 22:45:40 MediaWiki导入XML数据中需要转义的字符
  14. 2010-04-02 00:38:01 用MediaWiki搭建多语言网站群框架
  15. 2010-04-01 16:05:48 在美国VPS上升级MediaWiki


  • 发布时间:2006-11-19 18:50:52
  • 转移说明:本日志从以前的http://jamesqi.027.cn (原来采用dvbbs blog或者discuz! x-space) 转移而来,可能存在格式错误、文字图片部分丢失、留言丢失等问题,请见谅!

关于“试验mediawiki的extensions”的留言:

JamesQi 发布于2006-12-08 00:11:16

inputbox的試驗很成功,已經在運用了,例如:

http://cn.18dao.net/%E7%99%BE%E5%AE%B6%E5%A7%93%E5%90%8D

你們的wiki剛剛去看過,主題很鮮明,界面不錯,只是速度慢了一點,人氣也待提高。以後多多交流!


Guest 发布于2006-12-07 11:48:53

input box扩展实验的怎么样了!我也在弄一个wiki网站,欢迎多交流:

www.wikilv.com


JamesQi 发布于2006-11-24 23:12:40

提一句,关于无法访问wikipedia的问题,我下载了一个torpack解决了


JamesQi 发布于2006-11-21 21:11:36

说得很有道理!平台搭建的门槛越来越低了,而人气的聚集比原来更难,长期的内容、品牌积累是必须的


菩提塔 发布于2006-11-21 01:50:36

事物总是发展的,技术也总是创新的。就像从当初命令行模式的BBS到图文并茂的论坛,再到博客,又是维基,虽然这些技术并没有绝对的传承关系,但从不同的应用层面看,还是有一定的过渡和重叠的关系。不管技术是如何发展,我始终觉得内容是第一位的。一种技术光有初期概念性的炒作,往往难以长久。所以,要可持续性良好发展,则取决于对内容的战略性选择和完善。

  看了一下allwiki和wikilib两个站点。个人认为allwiki的模式可能更可取一些。一种技术,一块市场,我们不能光着眼于初期概念性的潮热,而是要战略性的考虑到在发展成熟过程中,内容、功能的专业化和细分性的趋向。wikilib过于大杂烩,虽然百科就是大杂烩,但前有维基百科在先。所以显而易见,allwiki选择IT领域是有其专属性的。

  对内容和功能的选择和完善,则实际上取决于wiki技术之外的能力了。

新增相关留言