新浪分类目录编辑组织机制研究

来自Jamesqi
跳转至: 导航搜索

--James Qi(讨论) 2007年12月5日 (三) 11:00 (CST)

  新浪的分类目录算不上知名度很高了,但我还是去查看一番,然后在这里记录一下。

Chalogo.gif

新浪分类目录基本情况

  2000年前的几大门户网站都有分类目录的栏目,那时候网民还没有习惯使用搜索引擎,而是更习惯使用分类目录。

  新浪的分类目录最早是放在 http://www.sina.com.cn/ 的首页(参看2000年的新浪首页),共有14大类目录,一万多个细目和二十余万个网站,是当时互联网上最大规模的中文搜索引擎之一。除了人工的分类目录以外,还使用了百度提供的网页搜索技术。

  随着搜索引擎技术和市场的发展,2005年新浪推出独立的爱问http://www.iask.com/ ,以后分类目录转到http://dir.iask.com/ (参看2005年的爱问首页)。与百度搜索分开后新浪开发了自己的爱问搜索技术和平台,但后来又放弃自己的技术,改与Google合作。

  不过经历几次变更后,新浪可能明白搜索并不是自己的强项,新闻、论坛等才是自己的核心,所以感觉爱问并不怎么样,从帮助页面就可以看出,沿用了将近十年的老内容,有些文字或者链接早就严重过时而没有修改。Face-028.gif

新浪分类目录编辑机制

  新浪分类目录完全由内部工作人员人工编辑,人数不详,早些年我有过一份新浪内部部门分工名单,现在找不到了,只记得当时各个栏目加起来的编辑人数有数百人,很恐怖。不过从目前很多内容过时而没有得到更新的情况来看,估计新浪分类目录处于没有一个责任人管理的状态。

  免费收录的分类页面中有各个网站的列表,包括网站名称、网址和部分网站加上不足一行的简要说明,然后是ViVi网摘。以前这些内容对网民可能还很有用,但现在的作用不大了,我点击了部分链接,也发现过时的问题很严重。

  目前新浪搜索主要提供面向企事业单位网站的收费登录服务,包括网站推广增值服务和快速登录服务,全国各地都有代理商。看到那个很古老的帮助页面中说,对于政府、公益、学校等网站可以免费收录,人工审核,但没有试过。

新浪分类目录参考数据

  • 网址:http://dir.iask.com/
  • Alexa排名(注意这是整个iask.com的排名):抱歉,不再提供Alexa数据


小结

  花了我一些时间来查找资料,小结几句:

  • 组织机制优点:目录由内部人工编辑,可以完全控制内容,与搜索引擎技术结合,提供收费收录服务;
  • 组织机制缺点:目录的作用逐步降低(外因),也没有安排人员持续更新(内因),现在用处不大;
  • 值得借鉴地方:算是教训:需要有长远打算、持续更新。

  看到新浪分类目录目前的情况很失望,再去看看其它网站。

标签:新浪新浪分类目录编辑组织机制研究
相关内容:
  1. 2007-12-07 15:33:40 部分网站编辑组织机制研究对比
  2. 2007-12-07 11:55:44 Wikia编辑组织机制研究
  3. 2007-12-06 17:12:44 WikiHow编辑组织机制研究
  4. 2007-12-06 15:06:19 互动维客编辑组织机制研究
  5. 2007-12-06 12:45:51 百度百科编辑组织机制研究
  6. 2007-12-05 17:11:46 DMOZ分类目录编辑组织机制研究
  7. 2007-12-05 13:42:11 网易分类目录编辑组织机制研究
  8. 2007-12-04 16:04:18 Mahalo.com编辑组织机制研究
  9. 2007-12-04 14:45:56 中文维基百科编辑组织机制研究

关于“新浪分类目录编辑组织机制研究”的留言:

目前暂无留言

新增相关留言